viernes 30 de diciembre de 2011

OCTAVO INFORME AACC AFINSA

Estimad@s compañer@s,

tal y como nos comprometimos en su día procedemos a enviar el último informe de la AACC de Afinsa.

En otro orden de cosas, rogamos a las plataformas se abstengan de realizar gestiones por su cuenta sobre cuestiones que esta Federación ya ha realizado. Las gestiones con el ICO y con la Oficina Económica del Ministerio de Economía ya se hicieron y se os envió puntual información de la respuesta obtenida.

En la nueva etapa del Gobierno del Partido Popular, a pesar del breve espacio de tiempo transcurrido, ya hemos realizado las mismas gestiones con los nuevos responsables del Ministerio, estando a la espera de contestación oficial.

Saludos cordiales,

JUNTA FEDERACION NAL PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS AFINSA

domingo 18 de diciembre de 2011

INFORME REUNION FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS CON ADMINISTRADORES CONCURSALES DE AFINSA

Estimad@s compañer@s,

os adjuntamos el informe de la reunión que mantuvimos con la Administración Concursal de Afinsa.

Aprovechamos la ocasión para desearos unas Felices Fiestas y un año 2012 cargado de cosas positivas.

JUNTA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS AFINSA.



lunes 14 de noviembre de 2011

Manifiesto FAF


MANIFIESTO DE LA FEDERACION DE AFECTADOS FILATELICOS EN EL ESTADO ESPAÑOL Y PORTUGUES, A LOS 66 MESES DE LA INTERVENCION

En representación de cerca de 40.000 afectados de Afinsa y Forum Filatélico, y por extensión a las 470.000 familias afectadas, al cumplirse 5 años y medio de la intervención, MANIFESTAMOS el siguiente DECALOGO:

1. Que el 9 de mayo de 2006, se intervinieron dos empresas, en las que miles de ciudadanos tenían invertidos sus ahorros, aduciendo un presunto fraude y captación de ahorro público de forma masiva. La intervención se lleva a cabo a través del Ministerio de Economía y Hacienda, y más concretamente de la Agencia Tributaria, en la persona de la Inspectora Doña Teresa Yabar. La intervención lo fue por impulso político del PSOE, como así lo demuestra el documento interno del Comité Federal de este partido, donde se insta a la intervención de ambas sociedades, en fechas inmediatamente anteriores a la intervención.

2. Que con anterioridad a este 9 de mayo de 2006, los poderes públicos, conocían, consentían y alentaban la inversión y funcionamiento de estas empresas:

. Conocían: 25 y 27 años de antigüedad de Afinsa y Forum Filatélico respectivamente, con locales en los mejores lugares de las ciudades españolas, utilizando publicidad en los medios de comunicación, actos deportivos y culturales, etc.
. Consentían: Pago de los impuestos de sociedades e IVA en Hacienda, inversiones inmobiliarias, en bolsa, en obras de arte, patrocinio de equipos deportivos, mecenas en exposiciones culturales y muy importante, archivo de denuncias interpuestas contra Forum Filatélico por presunto fraude, tanto del Banco de España, CNMV y Juzgados (el fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Madrid, Sr. Bermejo, dicta un auto archivando la causa por presunto fraude de Forum Filatélico en el año 1994).
. Alentaban: Recomendación de inversiones en bienes tangibles desde publicaciones de la propia administración, entrega de premios y asistencia de personalidades públicas a eventos donde participan u organizan Afinsa y Forum, utilizando los barcos de regateo de Forum Filatélico la misma familia Real. También máxima solvencia otorgada a Forum AAA+ y el escalón inferior a Afinsa, por agencias de calificación.

3. Que los poderes públicos, y en su nombre políticos del PSOE, insultaron, vejaron y despreciaron a los afectados. Así el Ministro Solbes, la Ministra Salgado y el Ministro Blanco, fueron los arietes en el desprecio y el insulto a los afectados. Cinco años y medio más tarde, el Sr.Solbes es Consejero Delegado de Barclays Bank en España (se le pagan favores prestados), el Sr. Blanco es un presunto corrupto, al estar acusado del cobro de comisiones por adjudicación de obras y la Sra. Salgado, nos ha llevado al abismo económico en el que se ve sumido el Estado español. Los que insultaban ayer a honrados ciudadanos, se retratan hoy, dejando sus vergüenzas y corrupción al desnudo.

4. Que en este viaje, el PSOE ha contado con la colaboración de partidos que se vendieron por “un plato de lentejas”, como el PNV, Coalición Canaria y CiU. El resto de formaciones políticas, han tenido escasas iniciativas, pero al menos, lo han intentado.

5. Que el Partido Popular, en el año 2008, ofreció una solución completa y global a los afectados, quedando plasmado en dos misivas en este sentido dirigidas a los afectados, firmadas por los Señores. Arias Cañete y el mismo Mariano Rajoy, además de incluir dicha solución global en el programa electoral del PP de ese mismo año.
6. Que en los Tribunales, hay sentencias contradictorias en las distintas jurisdicciones, siempre perjudicando los intereses de los afectados. La jurisdicción mercantil califica la actividad de las empresas como financieras (captación de ahorro público) tal y como opinaba la Agencia Tributaria y cuestión fundamental por la que se intervino. En la jurisdicción contencioso-administrativa, la calificación de actividad de ambas sociedades es mercantil, por lo que no cabe responsabilidad patrimonial del Estado.

7. Que en cuanto a la jurisdicción penal, de auténtico escarnio, escándalo, bochorno
Todas las iniciativas que han ido proponiéndose a sus señorías (Juez Pedraz, Juez Garzón y Juez Ruz), han sido desechadas: entrevista de un grupo de afectados con los jueces para exponerles la situación de los afectados, investigación de aquellos clientes que en fechas anteriores a la intervención, retiraron fondos superiores a 150.000 € y una supuesta información privilegiada de los mismos, investigación por falso testimonio de representantes del Banco de España, al negar conocer las actividades de Afinsa y Forum: NADA DE NADA.
Lo más grave, es que después de 66 meses desde la intervención, la jurisdicción penal está en fase de instrucción, sin que se pueda predecir cuando se celebrarán los juicios penales. CINCO AÑOS Y MEDIO MAS TARDE, EN FASE DE INSTRUCCIÓN, UNA TOMADURA DE PELO.

8. Que es obvio, que los poderes públicos, que deben velar por la seguridad jurídica y bienestar de los ciudadanos, lejos de cumplir con estas premisas básicas en todo Estado Social y Democrático de Derecho, han hecho todo lo contrario, privando de sus bienes de forma arbitraria a medio millón de familias y sin que la justicia auxilie a los ciudadanos, bien al contrario, es confusa (sentencias contradictorias en jurisdicciones distintas) y más que lenta, paralítica en los ámbitos mercantil y penal.
Incluso, el informe del Defensor del Pueblo de Diciembre 2006, en la que se instaba a los poderes públicos a dar una solución a los afectados de Afinsa y Forum, se hizo caso omiso, sin hacer el más mínimo caso al informe del Defensor del Pueblo de Diciembre de 2006.

9. Que consecuencia de la NO JUSTICIA Y LA ARBITRARIEDAD EN LA SUSTRACION DE NUESTROS BIENES, FRUTO DE LA INTERVENCION DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA, TENEMOS QUE DENUNCIAR Y DENUNCIAMOS AL ESTADO ESPAÑOL, ya que está incumpliendo la Declaración Universal de Derechos Humanos, que en su artículo 17, establece:

. “Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente”
. “Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad”
Esta declaración está firmada por el Estado español y debe cumplirla y exigimos su cumplimiento.

10. Que próximas las elecciones del 20 N, debemos recordar y recordamos a los partidos políticos, que el tema Forum-Afinsa está sin roselver, y sobre todo recordaremos al PP, las promesas que hizo a los afectados de Afinsa y Forum Filatélico en el año 2008 si llegaba al poder; una solución global y definitiva, expresada por los señosres Arias Cañete, Mariano Rajoy y en el programa electoral del PP. Hoy aquí, en el epicentro de la protesta ciudadana desde hace 66 meses, se lo recordamos y exigiremos, a unos y a los otros. No nos vale la excusa de la crisis, porque medio millón de familias en el Estado, llevamos más de un lustro en crisis.

Así, con la razón, y medio millón de razones, nos disponemos a pasar una vigilia reivindicativa, teniendo presentes a los miles de familiares y amigos que ya no están entre nosotros, y a los que debemos memoria y justicia. Por ellos, por nosotros, por nuestras familias, debemos seguir en la lucha hasta conseguir lo que un día nos arrebataron.

460.000 afectados
¡JUSTICIA Y SOLUCIÓN YA!
Estado negligente (1979 - 2006)
SI LUCHAMOS PODEMOS GANAR
           SI NO LUCHAMOS YA HEMOS PERDIDO
                                  
Bilbao, 12 de Noviembre de 2011

Contacto: Asociación de Afectados Afinsa-Forum de Bizkaia 628 062 039
                                                                    

viernes 21 de octubre de 2011

Reuniones con AACC y con Gil-Robles Abogados

Estimad@s compañer@s,

el miércoles 19 asistimos en Madrid a sendas reuniones, tanto con los Administradores Concursales de Afinsa como con los representantes de nuestro bufete Gil-Robles Abogados.

De la reunión con los AACC vamos a preparar un informe para enviarlo, lo que nos llevará algunos días dados los numerosos temas tratados en la misma.

Del bufete Gil-Robles Abogados y la marcha en los distintos procedimientos, el bufete redactará un comunicado explicando y argumentando sus decisiones en breves fechas.

Adjunto a este escrito os enviamos el último informe emitido por la AACC. A partir de ahora, dicha AACC tiene la obligación de emitir un informe trimestral al Juzgado y a las diferentes partes personadas. Desde esta Junta os haremos llegar todos los comunicados que emitan en el futuro.

Saludos cordiales.

JUNTA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS DE AFECTADOS DE AFINSA


Anexo: Septimo Informe Trimestral de la AACC.pdf

miércoles 19 de octubre de 2011

NUEVAS GESTIONES

Estimad@s compañer@s,

os informamos que hoy miembros de esta Junta Directiva  van a mantener reuniones en Madrid tanto con los Administradores Concursales de Afinsa como con nuestro despacho Gil-Robles Abogados.

La reunión con los AACC es algo que llevamos tiempo gestionando y no ha sido fácil lograr que se produjera. Vamos a plantearles numerosas dudas y cuestiones que tienen que ver con todo el proceso mercantil así como de gestión de la empresa.

Del mismo modo esperamos que nuestros abogados nos pongan al corriente de todas las novedades en los tres procedimientos judiciales en curso.

Os mantendremos informados del contenido de dichas reuniones.

Saludos cordiales,

JUNTA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS AFINSA.

miércoles 18 de mayo de 2011

Dudas ante el auto Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid / Plan de Liquidación

De: FEDERACION NACIONAL PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS AFINSA DE ESPAÑA
Fecha: 18 de mayo de 2011 16:17
Asunto: DUDAS ANTE EL AUTO JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 6 DE MADRID / PLAN DE LIQUIDACIÓN
Para: PB ANTEQUERA
Intentaremos aclarar las cuestiones que planteáis.

El Juez encargado de autorizar la liquidación -no sabemos si esperadísima y traída- ha tomado ya una decisión. Que se de comienzo a la misma. Por tanto, no se plantea, de momento, que se nos puedan entregar los sellos. Es más, no está de acuerdo con esta posibilidad.

Esta decisión correspondería a otros tribunales tomarla, siempre y cuando alguna de las partes personadas-pensamos que Afinsa lo hará para intentar irse de rositas-lo plantee en los Tribunales correspondientes.

Se habla en el Auto del Juez de que se proceda a la entrega del 5% en el momento en que la liquidez lo permita. Lo que diga la prensa son, como casi siempre, interpretaciones que no debemos tener en cuenta al 100%.

La forma que han propuesto nuestros abogados, a petición de esta Federación desde hace ya más de un año, conociendo las dificultades que han tenido las asociaciones de Fórum con la fórmula puesta en marcha para ellos, será a través de una entidad bancaria que directamente mandarían un cheque a cada afectado con el importe correspondiente.

En cuanto a la valoración que echáis en falta sobre el Auto del Juzgado, no tenemos nada que añadir, pues no nos corresponde a nosotros realizarla.

Saludos cordiales,

FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS AFINSA


El 18 de mayo de 2011 10:18, PB ANTEQUERA escribió:
Se nos plantean las siguientes dudas:

-Si se autoriza la venta de sellos en el plazo de un año (PTO. C) ¿como es posible que también se pueda hacer la liquidación subsidiaria por entrega de sellos? (PTO. H).

-En Prensa se habla de un 1º pago del 5% en Julio ¿es así? en el comunicado no se especifica.

-¿De qué forma nos van a pagar : cheque, hay que comunicar cta.cte..........?

Echamos en falta en el comunicado algún tipo de valoración del AUTO de la "tan esperadísima traída y llevada liquidación".

Gracias

PB ANTEQUERA.

POSICION DEL PARTIDO POPULAR EN CASTILLA-LA MANCHA

Estimad@s compañer@s,

se acercan las elecciones y algunos partidos definen su posición en relación a los afectados de Afinsa y Fórum.

En esta ocasión el Partido Popular se ha reunido con algunos afectados de Castilla La Mancha y, tal y como hacen público en su propia web, dejan clara su postura respecto a nuestro problema.

Como podéis observar, no asumen ningún compromiso efectivo. Todo queda en declaraciones de intenciones, buenas palabras y/o brindis al sol. Y exponen que para ellos hay sólo dos salidas a nuestro problema: liquidación de las empresas y venta de los sellos.

O sea: lo que ya tenemos.

Insistimos; estamos a las puertas de las elecciones y, allí donde está más reñida la batalla electoral por alcanzar el poder, es donde muestran un mínimo acercamiento a los afectados, pero que no supone en la práctica ningún compromiso real, en firme, para que podamos recuperar nuestros ahorros.

Si repasáis con atención la mencionada web, comprobaréis el alcance de cuanto señalamos.

Saludos cordiales,

FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS DE AFINSA

http://www.ppab.es/MARCIAL-MARIN-ESCUCHO-LAS-DEMANDAS-DE-LOS-AFECTADOS-POR-EL-CASO-FORUMAFINSA-EN-CASTILLALA-MANCHA_es_1_4055.html