martes, 26 de mayo de 2009

2ª RESPUESTA A LA FEDERACION PB

A petición de los autores, os reenviamos este correo.

No vamos a contestar más a las cuestiones planteadas por el trío, pues están ya muy claras para todos.

La realidad es que sobran muchas palabras y faltan argumentos. Así llevamos ya tres años, con un retraso que sólo nos está causando perjuicios a los afectados.

En aras de cumplir con la voluntad de las Pbs. firmantes -Albacete, Zaragoza y Ciudad Real- os adjuntamos una comunicación de la Pb. de Albacete a sus asociados, donde puede observarse el grado de "veracidad y objetividad" con la que informan a los mismos, amén de otras cuestiones de fondo.

De dicho texto, queremos destacar lo siguiente:

"Sacar adelante un CONVENIO que contemple la recuperación de, al menos, un 50% de nuestros ahorros en los próximos 5 años, con posibilidades reales de llegar al 100% en 10 años debido al PLAN DE VIABILIDAD que le acompaña, o por el contrario, ir a una liquidación que supone una recuperación de alrededor del 10%".

"No podemos dejar en sus manos(Gil-Robles Abogados) una decisión tan trascendental para nuestros intereses. Por ello nos hemos visto obligados a contratar al despacho ALA para la elaboración y presentación de un Convenio de Acreedores, así como también para la interposición de las demandas oportunas contra todos aquellos que por dejadez o simple inercia han actuado en contra nuestra".

"Esto supone nuevos pasos a dar y también, cómo no, un pequeño desembolso económico. El coste es el de 230 euros+iva".

"El Convenio valdrá para todos aunque se barajan opciones que puedan beneficiar a quienes demos el paso adelante".

Mientras seguimos esperando las decisiones judiciales en el procedimiento concursal -algunos se atreven a calificar como remotísima la posibilidad de que sea rechazado definitivamente el convenio en vías de recurso-, este tipo de lecturas nos ayudarán a pasar el tiempo y, a su vez, a colocar a cada uno en su verdadero lugar. No hay nada como poner "documentos" encima de la mesa para despejar dudas.

Saludos cordiales.

JUNTA DIRECTIVA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS DE AFINSA.

2ª RESPUESTA A LA FEDE.doc
CARTA ALBACETE.pdf

lunes, 25 de mayo de 2009

RECURSO REPOSICIÓN ALA

Estimados compañeros,

os adjuntamos el recurso de reposición que han presentado los promotores del convenio de acreedores de ALA. Como sabéis dicha propuesta de convenio fue rechazada por el Magistrado-Juez que lleva el concurso contra Afinsa Bienes Tangibles, S. A.

Sacar vuestras propias conclusiones tras la lectura de dicho documento.

Saludos cordiales.

JUNTA DIRECTIVA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS DE AFINSA

ANEXO

NUEVA PÁGINA WEB FEDERACIÓN

Estimados compañeros,

os informamos de la puesta en marcha de una nueva página web de la Federación Nal. de Plataformas Blancas de Afectados de Afinsa de España, cuya dirección es: http://federacionpb.blogspot.com/

En esta página iremos colgando toda la información relacionada con el tema de Afinsa, de nuestra Federación y de nuestros representantes jurídicos Gil-Robles Abogados, con el objetivo de transmitir DE FORMA VERAZ Y CON EL MAXIMO RIGOR la realidad de todo lo relativo a nuestro problema común como afectados de Afinsa Bienes Tangibles, S. A.

Desgraciadamente para el colectivo de los afectados, existe demasiado confusionismo, informaciones interesadamente deformadas e inexactitudes por doquier que pueden provocar graves equívocos, y desde esta página queremos contribuir y ayudar a TODOS LOS AFECTADOS DE AFINSA, estén o no en la Federación, a estar perfectamente informados, para que puedan tomar sus propias decisiones libremente y con verdadero conocimiento de causa.

Saludos cordiales,

JUNTA DIRECTIVA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS DE AFINSA DE ESPAÑA

domingo, 24 de mayo de 2009

ACLARACIONES AL COMUNICADO DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE PLATAFORMAS BLANCAS DE AFECTADOS DE AFINSA DE ESPAÑA de fecha 20-05-09

Pasamos a contestar en abierto a las cuestiones que nos planteáis en vuestro escrito.

-Las actuaciones -verdaderamente graves por quienes las han practicado- y que hemos puesto de manifiesto por parte de determinadas plataformas, son fruto de las informaciones que nos han trasladado afectados de diferentes puntos de España. Cada uno deberá tener claro cómo ha actuado en todo este tiempo, pues es muy fácil que los afectados -con nombre y apellidos- digan cual ha sido la verdadera información que se les ha transmitido para conseguir su adhesión al convenio de ALA. ¿Por qué precisamente los tres firmantes os dais por aludidos coordinadamente cuando nadie os ha señalado?.

Esperamos que las "informaciones veraces" que manifestáis haber trasladado en todas y cada una de vuestras plataformas, no tengan el mismo "grado de veracidad, rigor y objetividad" que las que nos trasladaron en su momento desde la Pb. de Zaragoza -en representación de Huesca y Calatayud-, donde se instaba a esta junta a adherirse "a cualquier convenio que se presentase, cualquiera que fuera su procedencia" en nombre de todos las plataformas de la Federación, ya que Afinsa iba a ser liquidada en un plazo de pocas horas. Han pasado varios meses desde entonces y todavía no se ha decretado la liquidación anunciada. O que por la liquidación se iba a cobrar el 10%, la Administración Concursal en su informe definitivo eleva esta cantidad hasta un máximo del 33%, o que el convenio estaba "avalado" en el 50%, el Juez ha decretado en su rechazo al convenio que nos es así.

O como las declaraciones de la Pb. de Albacete al diario la cerca.com - http://www.lacerca.com/noticias/albacete/000_familias_afectadas_afinsa-35748-1.html-, donde se afirmaba que el "convenio goza de avales suficientes". Ya hemos dicho lo que ha decretado el Juez.

También nos están trasladando situaciones manifiestamente irregulares de incumplimiento de estatutos en algunas asociaciones; no celebración de las preceptivas asambleas anuales, no celebración de elecciones anuales con el consiguiente mantenimiento irregular en el tiempo de las juntas etc. Estos extremos también son fácilmente demostrables.

Os adjuntamos documentos de la PB. de Clientes de Madrid -no perteneciente a la Federación-donde se puede ver con claridad la situación que han vivido en relación a estos temas. Esto mismo se ha repetido por doquier. Las pretendidas sorpresas de algunos a estas alturas parecen estar de más.

Así mismo, se adjunta un comunicado del bufete Otero Lastres, en idéntica línea que los realizados hasta hace unos días por nuestros representantes Gil-Robles Abogados.

En cuanto al tema de que Gil-Robles Abogados -como ya han manifestado claramente por escrito- decida minutar a aquellos representados suyos que quieran adherirse personalmente al plan de pagos propuesto por Afinsa Bienes Tangibles, SA a finales de 2006 (plan de viabilidad), sólo nos queda manifestar que tienen una decisión tomada al respecto clara e inamovible, y que el Juez competente no se ha manifestado en ningún sentido al respecto -ni lo va a hacer- por tratarse de cuestiones internas entre abogado-cliente. Recordar que ya nos han contestado desde el Juzgado sobre cuestiones de ámbito interno a esta junta.

Si una mayoría de plataformas manifestaran claramente estar en desacuerdo con esta postura, como no podía ser de otra manera, la Federación tendría que valorar esta cuestión. Hasta ahora tan sólo se han manifestado en este sentido los abajo firmantes -de manera coordinada- en nombre de tres plataformas.

Efectivamente, como hacemos siempre, trasladamos TODA LA INFORMACION con celeridad a TODAS LAS PLATAFORMAS, sin distorsiones interesadas de ningún tipo, y es nuestra voluntad el seguir igual. Existen escritos de algunas plataformas a sus asociados que dejan claro que no actúan de la misma manera, ¿tenemos que empezar a publicarlos también?. A algunos de ellos se han referido directamente hasta nuestros representantes legales en algún comunicado emitido, por tanto, conocido por todos.

Como bien sabéis, desconocemos el contenido íntegro de la demanda presentada en nuestro nombre por nuestros representantes jurídicos, pero ya han manifestado que la seleccionada por la Audiencia Nacional se basa en la responsabilidad por invigilando inacción. También se ha informado de que hay once demandas seleccionadas -suponemos que en todos los sentidos posibles- y que el fallo afectará por igual a todos los afectados que hayan reclamado, independientemente de la línea argumental de las mismas. Teniendo conocimientos de derecho como mínimo dos de los firmantes, es de suponer que estas cuestiones las sabéis de sobra y no se entienden vuestras dudas al respecto.

Reiteramos lo dicho, la postura de Gil-Robles Abogados, de no seguir representando a quienes se pudieran adherir al convenio -por poderes o personalmente- es INAMOVIBLE. A partir de ahí, son las distintas plataformas la que deberán manifestarse al respecto.

Por último nos sorprende vuestra afirmación del punto 3:

3.- Seguimos convencidos de que la opción que más garantiza los derechos de nuestros asociados es la consecución de un Convenio y en esa línea seguiremos trabajando.

¿De un convenio?. ¿De cualquier convenio indicáis?. Os recordamos que actualmente sólo hay uno admitido -el presentado por la empresa en 2006-. Y el grado de aceptación de dicha propuesta entre los afectados quedó claro en su momento.

Por lo que tenemos entendido, los apoyos que habéis conseguido recabar eran para el convenio de acreedores de ALA, no para el de la empresa, que tiene que ser votado independientemente. Suponemos que este extremo lo tendrán muy claro ya vuestros asociados.

Saludos cordiales,

JUNTA FEDERACION NAL. PLATAFORMAS BLANCAS AFECTADOS DE AFINSA.

El 22 de mayo de 2009 0:03, plataforma blanca de albacete <plataformablancaalbacete@hotmail.com> escribió:

ACLARACIONES AL COMUNICADO DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE PLATAFORMAS BLANCAS DE AFECTADOS DE AFINSA DE ESPAÑA de fecha 20-05-09.


Los abajo firmantes, todos ellos miembros de la Junta Directiva de dicha Federación así como de sus respectivas PBs, ante las graves y desafortunadas acusaciones vertidas en el mismo, como son las de ocultar información y engañar a sus asociados por parte de determinadas Directivas favorables a la presentación del Convenio presentado por ALA, dicen:

1.- No compartirlas en absoluto.

2.- En todas y cada una de nuestras Plataformas se ha informado verazmente, en cada momento, de la situación existente tanto respecto a las opciones a considerar como de la postura adoptada por nuestro representante legal. Obviamente no podemos ejercer esta defensa para con el resto, sólo podemos hablar por nosotros mismos, aunque estemos convencidos de su honestidad y buen hacer. Corresponderá a aquellas Directivas de PBs que han defendido la oportunidad de presentar dicho Convenio ejercitar su derecho de defensa.

3.- Seguimos convencidos de que la opción que más garantiza los derechos de nuestros asociados es la consecución de un Convenio y en esa línea seguiremos trabajando.

4.- Celebramos el que se traslade con claridad y celeridad manifiesta la postura adoptada por Gil Robles. Lo que no podemos celebrar es que, siendo un mandato judicial el que, finalmente, trata de garantizar que todo acreedor pueda manifestar –al modo a como lo haría personándose en Junta de Acreedores- su adhesión o no a un Convenio, la “Junta Directiva” de la Federación, ante una actitud obstructiva y limitadora de los derechos de los asociados –como es la de querer minutarnos- se muestre, cuando menos, aséptica. ¿Se acata sin más? ¿Qué pasa con los asociados que quieran adherirse a un Convenio y que, por temor a esta “amenaza” no se atrevan a dar el paso?

También, por supuesto, respetamos las decisiones individuales de los afectados pero actuaremos en consecuencia en defensa de la libertad de decisión de nuestros asociados.

5.- Se afirma el que la demanda interpuesta por Gil Robles ha sido aceptada por la Audiencia Nacional junto con otras diez, de entre más de trescientas. Puede ser. Pero también habrá que decir el que en ésta no se contempla, pide, exije la RPE para el supuesto de que los directivos de AFINSA sean, finalmente, declarados inocentes. De darse este supuesto –llevamos más de tres años de instrucción sin pruebas bastantes que respalden las imputaciones hechas por la Fiscalía- ¿cobraríamos?.

También a nosotros nos parece significativo del quehacer de nuestro representante jurídico y, sobre todo, del posicionamiento del mismo.

En fin, algunos tenemos la sensación de haber avanzado poco, por no decir retrocedido.


Sin más, atentamente


En Albacete a 21 de mayo de 2009.


Javier Bueno Gil. Presidente de la PB de Albacete y Vicepresidente 2º de la Junta Directiva de la Federación.

Miguel Angel García Llorente. Presidente de la PB de Ciudad Real y Vocal de la Junta Directiva de la Federación.

Felipe Sánchez Romera. Secretario de la PB de Zaragoza y Vocal de la Junta Directiva de la Federación.

ANEXO1
ANEXO2
ANEXO3

ÚLTIMAS NOTICIAS AFINSA - FÓRUM

En esta entrada hemos recogido las noticias más destacadas de los últimos meses que han ido apareciendo en diferentes medios y que tienen relación con nuestro caso.
A partir de ahora apareceran en la seccion "Noticias Afinsa - Fórum" en este blog.

24/05/2009 – La Verdad - Los afectados de Afinsa quieren controlar las acciones de la compañía
21/05/2009 - ADN - El ex presidente de Afinsa pide apoyar su plan de pagos frente a liquidación
19/05/2009 - Terra - La Audiencia Nacional admite a trámite recurso que pide declaración ex presidentes CNMV
18/05/2009 - El Mundo - Los administradores concursales de Afinsa cobrarán 1,7 millones de euros cada uno
17/05/2009 - Europa Press - Una empresa propiedad del Estado certificó la solvencia de Forúm Filatélico en 2005
14/05/2009 - Iure Abogados - Valoración de la propuesta de convenio de acreedores de Afinsa
13/05/2009 - Finanzas.com - Administradores Fórum ven 'obstáculos insalvables' en oferta 1000 millones
10/05/2009 - Europa Press - La Audiencia Nacional prevé resolver este año sobre la responsabilidad del Estado en Fórum y Afinsa
10/05/2009 - Expansión - Fórum y Afinsa, tres años después
09/05/2009 - Europa Press - Afectados por el caso Forum, Afinsa y Arte y Naturaleza piden un fondo de compensación
09/05/2009 - Diario Noticias de Álava - Deuda de vida, clamor de desesperación
08/05/2009 - El Mundo - ¿Comprar Fórum Filatélico por 1.000 millones de euros?
08/05/2009 - Finanzas.com - Tres años después de intervención, clientes recibirán el 33 % de su inversión
08/05/2009 - Eco Diario - Afectados filatélicos denuncian ante Garzón que los organismos económicos ocultan información
08/05/2009 - 20 minutos - Tras tres años, sólo han recuperado las migajas
06/05/2009 - Europa Press - Los afectados por el caso Forum, Afinsa y Arte y Naturaleza se manifiestan el sábado en Madrid
05/05/2009 - Tele Cinco - La Fiscalía pedirá ayuda a la UE para agilizar las pesquisas sobre Fórum y Afinsa
05/05/2009 - El Economista - El ex presidente de Afinsa rechaza irregularidades en la compra de la filial de EEUU
05/05/2009 - Yahoo Finanzas - Las asociaciones de afectados de Fórum y Afinsa se manifestarán en Madrid el sábado
05/05/2009 - Soitu - Las asociaciones de afectados de Fórum y Afinsa se manifestarán en Madrid el sábado
04/05/2009 - Europa Press - Los afectados por las filatélicas se manifestarán el sábado en Madrid después de tres años sin solución
29/04/2009 - Europa Press - Afinsa supera la fase común de su concurso y aborda el convenio de acreedores
24/04/2009 - Atlántico - Cartas al Director: "Seguiremos preguntando ..."
22/04/2009 - Europa Press - El juzgado rechaza el convenio presentado por parte de los acreedores de Afinsa
22/04/2009 - Finanzas.com - Juez rechaza el plan para pagar el 50% de deudas de Afinsa por inverosímil
22/04/2009 - Finanzas.com - Las asociaciones de afectados de Fórum convocan una manifestación conjunta el 9 mayo
22/04/2009 - Paz Digital - FAF, ADICAE, Ceaffa y Fed. de Plataformas Blancas se unen en defensa de los afectados
17/04/2009 - Diario de la Sierra - Cartas al Director: “Movilización de afectados por fraudes financieros”
17/04/2009 - Europa Press - El Defensor del Pueblo recrimina a Economía que deje en manos de Consumo a las filatélicas, según Asgeco
15/04/2009 - Yahoo Noticias - Afectados por fraudes financieros se manifestarán el sábado ante el Banco de España y la CNMV
13/04/2009 - Cinco Dias - Afectados de Fórum Filatélico piden que se impute al consejo de la CNMV
13/04/2009 - Europa Press - Afectados por Fórum deben utilizar el 10% recuperado para pagar al ICO, según Asgeco
12/04/2009 - Europa Press - El PP pide un fondo de garantía para los afectados filatélicos controlado por el Banco de España y CNMV
09/04/2009 - Yahoo Noticias - Afectados por Fórum piden a Garzón que impute al consejo de la CNMV que firmó la Memoria Anual
08/04/2009 - Yahoo Noticias - El PP pide un fondo de garantía para los afectados filatélicos controlado por el Banco de España
31/03/2009 - E-defensor.com - Los afectados filatélicos piden explicaciones a Rodrigo Rato
30/03/2009 - Cotizalia - La SEC acusa de fraude a Escala Group, filial de Afinsa
29/03/2009 - Yahoo Noticias - El Ministerio de Economía sabía que la filatélicas no estaban reguladas
26/03/2009 - Europa Press - Garzón pide a la Fiscalía que se pronuncie sobre la empresa del Estado que certificó solvencia de Fórum
24/03/2009 - Yahoo Noticias - Los afectados por Fórum y Afinsa acusan al Gobierno de fraude en los créditos ICO
23/03/2009 - Yahoo Noticias - Conthe reitera ante Garzón que la actividad de las filatélicas era financiera
23/03/2009 - Yahoo Finanzas - Conthe reafirma ante Garzón que Fórum y Afinsa operaron como bancos de hecho
19/03/2009 - El Economista - Manuel Conthe y Blas Calzada declararán el próximo lunes ante Garzón por Fórum Filatélico
17/03/2009 - El Economista - Los afectados por Fórum Filatélico y Afinsa se manifestarán el 9 de mayo en Madrid por una solución política
16/03/2009 - Paz Digital - Forum Filatélico, Hacienda y Caja Castilla La Mancha
14/03/2009 - ABC - Armesto asegura ante Garzón que nunca dijo que Fórum actuase como un Banco
13/03/2009 - Finanzas.com - Armesto desea que se castigue a los culpables del caso Fórum y Afinsa
13/03/2009 - EcoDiario - Fernández-Armesto asegura ante Garzón que nunca dijo que el Fórum actuase como un banco
12/03/2009 - Yahoo Noticias - Los ex presidentes de la CNMV Conthe, Calzada y Armesto declaran mañana ante Garzón por Fórum Filatélico
11/03/2009 - El Economista - La Audiencia Provincial declara nula la junta de accionistas de Afinsa de 2007
10/03/2009 - El Economista - Una empresa propiedad del Estado certificó la solvencia de Fórum Filatélico en 2005
08/03/2009 - Terra / Invertia - Tres ex presidentes de CNMV declaran el viernes ante Garzón por el caso Fórum
05/03/2009 - Europa Press - Asociaciones de afectados por Fórum y Afinsa anuncian movilizaciones con motivo del tercer aniversario
04/03/2009 - El Economista - El convenio de acreedores Afinsa propone devolver el 50% con la venta de diamantes, inmuebles y sellos
03/03/2009 - El Pueblo de Ceuta - Una empresa británica avala los pagos del fraude de Afinsa
02/03/2009 - El Economista - Imputado por estafa otro directivo de la filial cotizada de Afinsa en Estados Unidos
27/02/2009 - El Economista - Presentado el convenio de acreedores de Afinsa
27/02/2009 - El Economista - Una empresa plantea al juez pagar el 50 por ciento de las inversiones de los clientes de Afinsa
27/02/2009 - Europa Press - Presentado el convenio de acreedores de Afinsa
27/02/2009 - Terra - Una empresa plantea al juez pagar el 50% de inversiones de clientes Afinsa
24/02/2009 - El Economista - La fase común del concurso de Afinsa finaliza el viernes, tras la celebración de cerca de 800 juicios
04/02/2009 - Paz Digital - Trescientos afectados de Afinsa y Forum se manifiestan en Bilbao por los 33 meses de indefensión
27/01/2009 - Xornal Galicia - ¿VELA EL ESTADO POR LOS LEGÍTIMOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS?
27/01/2009 - Europa Press - Garzón cita a declarar a Conthe, Calzada y Armesto el próximo 26 de febrero por Fórum Filatélico
27/01/2009 - El Economista - El juez imputa al ex presidente de la filial cotizada de Afinsa en EEUU
23/01/2009 - Ideal de Jaén - Isac solicita en el parlamento un apoyo al comercio ante los efectos de la crisis
19/01/2009 - El Economista - La Audiencia Nacional ordena a Garzón interrogar a tres ex presidentes de la CNMV por Fórum Filatélico
11/01/2009 - La opinión de Tenerife - La Audiencia Nacional no encuentra dinero de Afinsa en Portugal
15/12/2008 - ABC Castilla y León - Afinsa
11/12/2008 - Europa Press - La defensa de los ex directivos de Afinsa pedirá el archivo de la causa ante la falta de indicios
10/12/2008 - Expansión - Los peritos judiciales de Afinsa, sin conclusiones tras dos años de investigación
07/12/2008 - Cinco Días - Ex directivos de Afinsa pedirán el archivo de las imputaciones
05/12/2008 - Teleprensa - Los Afectados de Fórum Filatélico y Afinsa reciben el Día de la Constitución recordando su situación
01/12/2008 - Paz Digital - Manifestación de afectados de Afinsa y Forum en Bilbao, 2 de diciembre: Contra el olvido
29/11/2008 - El Economista - Más de 1.500 afectados de Fórum-Afinsa exigen una solución política inmediata
28/11/2008 - El Economista - Adicae convoca para mañana una asamblea de afectados de Fórum y Afinsa
27/11/2008 - El Economista - Adicae pide al Gobierno que se haga cargo de los sellos de Fórum y Afinsa para alcanzar una solución
26/11/2008 - El Economista - El Supremo estudia el expediente administrativo relativo a Fórum y Afinsa por la demanda de Adicae
26/11/2008 - El Economista - El ex presidente de Afinsa niega que desviara dinero a través de EE.UU.
25/11/2008 - Yahoo Noticias - Los afectados de Fórum, Afinsa, y Arte y Naturaleza se reúnen en Madrid convocados por Adicae
17/11/2008 - EcoDiario - Beteta denuncia que el gobierno central pretende eludir responsabilidades pasando el control de entidades a las ccaa
17/11/1008 - Europa Press - Un juez de Madrid determina que Afinsa realizaba una actividad financiera, en contra de la tesis del Gobierno central
07/11/2008 - Europa Press - El juez abre la vía para que Hacienda devuelva a Afinsa el Impuesto de Sociedades y el IVA
06/11/2008 - El Economista - Hacienda tendrá que devolver los impuestos cobrados a Afinsa: su actividad era financiera
19/10/2008 - El Economista - Los clientes de Fórum cobrarán una media de 1.150 euros hacia fin de año
12/04/2007 - Libertad Digital - El patrimonio en sellos de Afinsa sólo cubre el 10 por ciento de sus deudas

viernes, 22 de mayo de 2009

ÚLTIMOS COMUNICADOS BUFETE GIL-ROBLES ABOGADOS

En esta entrada hemos recogido los últimos Comunicados que ha realizado nuestro bufete Gil-Robles Abogados.
A partir de ahora apareceran en la seccion "Comunicados Gil-Robles" en este blog.

21/05/2009 Comunicado 21-05-09
12/05/2009 Comunicado 12-05-09
29/04/2009 Comunicado 29-04-09
03/03/2009 Comunicado 03-03-09
25/02/2009 Comunicado 25-02-09
18/02/2009 Propuesta de convenio AFINSA
16/02/2009 RESPUESTA SUGERENCIA ADHESIÓN CONVENIOS
16/02/2009 Aclaración comunicado 13-02-09
13/02/2009 Comunicado 13-02-09
10/02/2009 Comunicado 10-02-09
23/12/2008 Comunicado 23-12-08
Página 1 Página 2 Página3
01/12/2008 Comunicado 01-12-08
06/11/2008 Comunicado 06-11-08
Página 1 Página 2
31/10/2008 Comunicado 31-10-08
14/10/2008 Comunicado 14-10-08
08/10/2008 Comunicado 08-10-08
22/09/2008 Comunicado 22-09-08
03/09/2008 Comunicado 03-09-08
Página 1 Página 2

COMUNICADOS DE LA FEDERACIÓN DE PB

En esta entrada hemos recogido todos los Comunicados que se han realizado desde la Junta Directiva de la Federación de Plataformas Blancas hasta el día de hoy.
A partir de ahora apareceran como nuevas entradas en este blog.


21/05/2009 AUTO VOTACION CONVENIO EMPRESA
20/05/2009 INFORMACION ADHESIONES AL CONVENIO
12/05/2009 SOLICITUD DE INFORMACION A LOS ABOGADOS
11/05/2009 MANIFESTACIÓN EN MEDIOS COMUNICACIÓN
08/05/2009 INFORME DEFINITIVO ADMINISTRACIÓN CONCURSAL
08/05/2009 DEMANDAS AUDIENCIA NACIONAL RPE
30/04/2009 CLARIFICANDO MATICES
30/04/2009 SOBRE EL PLAN DE VIABILIDAD DE LA EMPRESA
29/04/2009 AUTO INADMISIÓN CONVENIO AFINSA
29/04/2009 NOTICIA FASE COMÚN AFINSA
29/04/2009 CONCLUIDA FASE COMÚN DEL CONCURSO DE AFINSA
27/04/2009 RECOMENDACIONES PARA LA MANIFESTACIÓN DEL 9 DE MAYO
26/04/2009 Contestación a PB de Antequera
25/04/2009 COORDINACIÓN AUTOBUSES MANIFESTACIÓN
21/04/2009 Acuerdos manifestación 9 de Mayo
16/04/2009 Manifestación 9 de Mayo y temas políticos
30/03/2009 ALBACETE
20/03/2009 Comunicado 20-03-09
20/03/2009 Manifestación 9 de Mayo
28/02/2009 CONVENIO ACREEDORES ALA
27/02/2009 COMUNICADO PB CLIENTES MADRID
27/02/2009 PRESENTACIÓN CONVENIO ACREEDORES ALA
19/02/2009 LAS EMERGENCIAS DE ZARAGOZA
16/02/2009 SUGERENCIA ADHESIÓN CONVENIOS
13/02/2009 Reunión Gil-Robles Abogados y ALA. Tema convenio (II)
10/02/2009 Reunión Gil-Robles Abogados y ALA . Tema convenio
21/01/2009 Aclaraciones enviadas por el bufete Gil-Robles
18/01/2009 COMUNICADO JUNTA 18-01-09
15/12/2008 Propuestas políticas y burofax no recepcionado T. Sánchez Salinero
05/12/2008 Comunicado asunto PB Zaragoza Gil-Robles
24/11/2008 Asignación créditos devolución filatelia
21/11/2008 Asamblea Federación y otros
13/11/2008 Aclaraciones resumen reunión Gil-Robles
11/11/2008 Sentencia Incidente Afinsa nº 610/2007
06/11/2008 Sobre el comunicado de Gil-Robles 6-11-08
06/11/2008 ÚLTIMA HORA: Página web y correo de la Federación de PB
05/11/2008 Resumen reunión Junta Directiva con Gil-Robles Abogados
03/11/2008 Nuevo domicilio social Federación
31/10/2008 Sobre el comunicado de Gil-Robles 31-10-2008
29/10/2008 Reunión Junta Directiva con Gil-Robles Abogados
23/10/2008 Cambio de fecha de reunión con Gil-Robles Abogados
21/10/2008 Reclamación documentación Federación Teresa Crespo
20/10/2008 Petición reunión con Gil-Robles Abogados
20/10/2008 Burofax a Gil-Robles Abogados
15/10/2008 Certificación Ministerio del Interior
13/10/2008 Comunicado Junta. Documentos y acta
11/10/2008 Comunicado Junta. Reunión con Gil-Robles Abogados
09/10/2008 Reclamación al ICO
08/10/2008 Puntualizaciones a las referencias de Gil-Robles en su comunicado 08-10-08
06/10/2008 Información gestiones realizadas
29/09/2008 Actuaciones nueva Junta Directiva
17/09/2008 Presentación nueva Junta Directiva

jueves, 21 de mayo de 2009